mein ganz persönlicher Werdegang zu diesem Thema…..

es begann mit Sandys erster Impfung die ich vorschriftsmäßig mit 12 Wochen machen ließ….. sie war sehr schlapp danach und am nächsten Tag durfte ich sie nicht mehr anfassen. Total platt und teilnahmslos lag sie unter’m Tisch und bei jeder meiner Berührungen  wimmerte sie. Das hatte ich noch nicht erlebt. Meine Rückfrage ergab, dass sowas schonmal vorkomme.

Ich fand mich ab und habe sie aber erstmal nicht wieder impfen lassen, weil ich einfach Schiss hatte.

Jeder Welpenwurf war ein- zwei Tage nach der Impfung einfach platt und allmählich widerstrebte es mir total, viele gesunde Welpen zum Tierarzt zu bringen, der etwas in sie hineinspritzte was sie dann total platt und schmerzempfindlich machte, denn auch die Welpen waren immer ein- bis zwei Tage sehr berührungsempfindlich, sie wimmerten sogar wenn sie sich zusammenkuschelten. Und ich sass daneben und dachte nur „was habe ich euch angetan“ aber, der Zweck heiligt ja bekanntlich die Mittel, oder?

Dann passierte es beim C-Wurf, dass der kleine Chico wohl nach der zweiten Impfung total kollabierte und in der darauf folgenden Nacht nur vom Notdienst gerettet werden konnte, noch ein Welpe(von dem ich nicht mehr genau weiß wer es war, bekam schon auf dem Tierarzttisch einen anaphylaktischen Schock,  konnte aber gerettet werden, weil eben sofort Massnahmen ergriffen wurden.
Und auch E.G. von Patricia aus der Schweiz hatte lebensbedrohliche Probleme nach der Zweitimpfung..

Es ließ mir keine Ruhe mehr und ich begann die Hersteller anzuschreiben, das waren damals Pfizer, Intervet und Merial(Boehringer-Ingelheim)  Der einzige, der überhaupt antwortete war Pfizer und zwar (wie listig) nicht schriftlich sondern ein Herr, der sich mit Doktor vorstellte erklärte sich telefonisch bereit mit mir die Thematik zu erläutern.
Und ich muss sagen, es war sehr nett und aufschlussreich, denn als erstes stellte er fest (und das Augenzwinkern konnte man sogar durch’s Telefon hören) dass es „natürlich nicht am Impfstoff liegt“ . Dass er das nicht ernst meinte, zeigte sich im Gespräch denn er empfahl mir, es doch mal mit einem anderen Hersteller zu versuchen, denn die jeweils unterschiedlichen Trägerstoffe könnten durchaus Schuld sein an der Impfreaktion. Zusätzlich wies er mich darauf hin, dass man beim Arzt darauf achten müsse, dass er niemals den Impfstoff mit derselben Nadel aufzieht mit der er spritzt. Denn durch die äußerliche Anhaftung an der Nadel käme der Impfstoff ins Unterhautgewebe wo er definfiv nicht hingehöre, was ein Grund für die schmerzhafte Reaktion an der Einstichstelle sein könne. Außerdem – und das hat er wirklich gesagt- beantwortete er meine Frage nach der Dosis, die für Chi-hua-hua und Dogge gleich sei mit den Worten, dass man für jede Dosis eine einzelne Zulassung bräuchte und dass das einfach zu teuer sei. Man mag es glauben oder nicht und einige Tierärzte würden das lautstark leugnen aber so als Laie finde ich es plausibel…… denn es geht definitiv zum großen Teil auch um’s Geschäft.

Nun denn, ich versuchte also meine Tierärztin zu überzeugen die nächste Impfung mit Nobivac von Intervet zu machen, weil ich bei meinen Recherchen auch noch festgestellt hatte, dass die deutlich weniger Quecksilber und Aluminium im Trägerstoff hatten als die anderen. Außerdem boten sie ein tolles Baukastensystem an, wo man eben nicht die siebenfach Kombiimpfung machen mußte, sondern die meisten Komponenten einzeln bekommen konnte.(Inzwischen gibt es das aber auch bei anderen Herstellern)

Es war nicht einfach denn irgendwie scheinen die anderen Provisionen zu zahlen oder deutlich günstiger zu sein…… jedenfalls schimpfte sie immer wieder, dass sie das extra wegen mir bestellen müsse und dass sie immer nur Zehnerpacks bekäme und dann der Rest verfallen würde. Meine Frage warum sie dann nicht mit dem „Rest“ auch andere Hunde impfen könne, hat sie nie beantwortet, auch nicht die Möglichkeit, dass sie doch zukünftig ganz auf den anderen Impfstoff umsteigen könne und ihren Patienten ein fortschrittliches System anbieten könne.

Ich blieb stur und siehe da, es gab keine Impfreaktionen mehr, Zusammenhang nicht bewiesen aber möglich ………

Allerdings begannen jetzt die Probleme mit den Tierärzten der Welpenkäufer, die den Hinweis  nicht annehmen wollten und es ja überhaupt nicht vertragen können, wenn einer beginnt mit „der Züchter hat gesagt“. Selbst meine Hinweise auf anaphylaktischen Schock wurden meist vom Tisch gewischt. Ich mußte grübeln ob ich das den Leuten zumuten könne. Hin und hergerissen zwischen „das beste für meine Welpen tun“ und die Menschen nicht so sehr zu belasten wußte ich oft nicht ob Klappe halten oder weiter im Interesse der kleinen Lebewesen zu kämpfen. Wenn ich auch nur einen vor so einer Reaktion bewahren könnte, wäre es doch schon lohnenswert und auch den Besitzern hätte man Kummer erspart.

Die Zeit verging, es kam noch mehr dazu, bei einer befreundeten Züchterin starb ein Welpe nach der Tollwutimpfung, dann kam Ralou, der kleine, der seit der Impfung immer schlapper wurde und als er zu mir zurückkam bereits so geschwächt war dass ihn nur eine Intensivbehandlung retten konnte….. und dann reagierte er auch noch allergisch auf das Penicillin – aber das ist eine andere Geschichte. Seine Besitzer hatten selbst  zuvor ihren Hund kurz nach einer Impfung verloren. Ein Welpe in der Schweiz kollabierte 10 Tage nach der Leptospiroseimpfung mit unerklärlichen Symptomen, das kann doch alles kein Zufall sein? Oder doch? Und es hat jedesmal einen anderen Grund? Kommt vielleicht nur hier bei mir so massiert an, dass ich es für verdächtig halte? Und seit ich das Thema bei den Welpenkäufern anspreche kamen immer wieder noch diese und jene schlechten Erfahrungen hinzu, der eine hatte ein Kind dass nach der Impfung schwer erkrankte und so mancher Hund  zeigte wohl Symptome wie oben beschrieben bis hin zu Todesfällen.

Mein heutiger Stand ist, dass ich alles gern mit den Welpenkäufern bespreche. Ich bin kein Impfgegner sondern sehr fest von der Wichtigkeit der Impfungen überzeugt. Je mehr Tierschutz – und Auslandshunde eingeführt werden, je mehr Waschbären die Staupe wieder verbreiten umso wichtiger scheint es mir. Aber – es ist eben auch nicht ohne Risiko und sollte deshalb wohlüberlegt geschehen.
Mit acht Wochen  ist nach vielen Titertests von Züchtern die nur danach impfen, bewiesen, dass der maternale Parvoviroseschutz abgeschwächt ist. Der Schutz gegen Staupe  soll aber im Schnitt bis zur 16ten Woche halten. Impft man in die maternale Abwehr hinein macht diese die Impfung wirkungslos. Das ist der einzige Grund warum die Empfehlung dahin geht, in der achten, zwölften und sechzehnten Woche zu impfen.

Beim Impfstoff Nobivac von Intervet steht im Impfschema, dass nach der zwölften Woche eine Impfung zur Grundimmunisierung reicht. Niemand kann mir erzählen dass eine Pharmafirma das einfach hinschreiben darf, ohne es beweisen zu müssen.

Also wäre meine Empfehlung, mit acht Wochen höchstens Parvovirose, nach der zwölften Woche dann SHP und ob er  Leptospirose dazu nimmt, kann der neue Besitzer dann selbst entscheiden. Die dazu nötigen Infos finden sich im Netz an vielen Stellen.

Tollwut deutlich später am besten erst nach dem Zahnwechsel. Die vorab genannten Nebenwirkungen in den Anfängen meiner Zucht waren immer Kombiimpfstoffe von denen ich also nur abraten kann!

Vielfach wird man vom Tierarzt auf die Empfehlungen der ständigen Impfkommission verwiesen, was ich dort las mag ihn nachdenklich stimmen :